Välj en sida
  • Nej, jag läste den också förra året. Jag ville bara se vad andra hade tyckt om boken.Jag tyckte om den, bland annat på grund av språket men jag hade litet svårt att förstå mig på Stoner. Jag skulle behöva läsa om boken för att  för att kunna diskutera den.

  • Det blev nog också det som förbryllade mig mest om Stoner – att han å ena sidan är lidelsefullt engagerat framför allt i sitt ämne Litteratur och i sitt lärande medan å andra sidan de mest viktiga personer i hans privatliv förblir på något sätt nästan betydelselösa.

    Han ger sig i häftig strid med kollegan Lomax och studenten Walker men han k…[Read more]

    • Jag tror att det finns en självklar samhörighet och ett djupt förtoende mellan Stoner och barnet Grace. De liknar varandra i det att de känner stor lycka i att stilla sysslar var med sitt i samma rum i tyst samförstånd. Det är en lägmäld, mycket ömtålig relation mellan far och dotter. De älskar varandra och kan låta varandra vara, bara vara, v…[Read more]

      • Han har en förmåga att acceptera sin maktlöshet, som naturligtvis är stor. Han är född 1891 i ett tystlåtet, strävsamt jordbrukarhem. Gemenskapen med dottern är också en tyst arbetsgemenskap, som dock gör dem båda så gott. Den ger honom en takeoff till att vara en personlig, entusiastisk lärare. Men de står maktlösa inför moderns furiösa framfart…[Read more]

  • Här är jag nu, ganska så umtumlade av boken, måste jag säga.  Med många delvis rätt motsägelsefulla känslor och tankar.

    Jag läste också igenom läsguiden men kan inte bestämma mig för någon av dess frågor, det är till stora delar inte riktigt vad som intresserar mig mest om boken och verkar snarare passa till en kurs eller högskoleseminariu…[Read more]

  • Mindre än hundra sidor kvar, återkommer snart!